Kommentare zu: Kamera Klassiker im Vergleich – Top 7 analoge Fotoapparate

Von: Flavia Del Fiore

Flavia Del Fiore — Sat, 23 May 2026 06:14:19 +0000

Hallo Freunde der analogen Fotografie!
Ich als altes Eisen bin in dieser Zeit großgeworden. Natürlich sind mir Pentax, Minolta, Olympus, Canon,, bestens bekannt. Aber geschert haben wir uns keineswegs um diese hier ausgewählten Kameramodelle. Niemals würde ich eine K-1000 oder AE-1, X-700, oder … wir haben damals schon darauf geachtet welche Kamera Stil hatte und auch eine Nikon F2 oder Nikon F Phitommic passt in jede etwas größere Damenhandtasche. Die Leica M6, M1 oder M2 ohnehin. Es war eine Augenweide, insbesondere wenn eine Frau eine solche Kamera aus ihrer Hand- oder Umhängetasche zückte. Schwer waren alle Kameras, was heutzutage vollkommen exotisch ist, mit der Bewaffnung eines Handys was alles in sich trägt. Niemand will heute noch „Tragen“ müssen. Alles ist ihnen zu groß, zu schwer, zu klobig etc. Das war natürlich früher anders, wir hatten keine Wahl. Eine SLR musste schwer sein als Gegengewicht für längere lichtstarke Objektive, was auch heute noch gilt bei professionellen DSLR. Ich bin n ein gutes Beispiel als junges Mädchen wünschte ich mir eine Nikon F zur Konfirmation. Ich war 15 und zog mit dieser Kamera über Rockkonzerte, während meine Freundinnen zu Hause über ihren teuren Besteckkasten, Geschirrkasten saßen als Aussteuer für die spätere Ehe. Zwischen 1960 und 1973 wollten die meisten ambitionierten Fotografen die Nikon F Photomic FTN. Ab 1972 bis in die neunziger Jahre hatte jeder Nikon im Wechsel zur Leica Messsucherkamera. Möchte man heutzutage zurück zur analogen Fotografie, sollten User vor allem stilvollen legendären und Kameras mit Kultstatus Wert beimessen.
Was ich zur analogen Fotografie zur Entschleunigung allerdings erwähnen muss ist, dass ich niemals meine belichteten Filme zum Entwickeln außer Haus weggeben habe. Ich sammelte meinen Filme in einer Jobo oder Jackson Entwicklertrommel, die bis zu 10 Kleinbildfilme aufnehmen konnte und nahm mir die herrliche (!!) Zeit der Vorfreude, sie selbst zu entwickeln, um die Negative anschließend auf Fotopapier in der Dunkelkammer „abzuziehen“. Das war eine wunderschöne Zeit. Nicht wie heute diese Schnelllebigkeit, die von „oben“ vorgegeben wird. Ich stand nächtelang im Fotolabor mit Jimmy Hendrix! Es waren Sassions, die ich mit Freunden teilte genossen habe. Wir haben mehr geteilt, Körper an Körper, nicht virtuell wie heute … Lebt die Entscheunigung, geht Opfer ein, nehmt Anstrengungen auf Euch ohne diese als solche zu empfinden!

Von: Eckehard Göring

Eckehard Göring — Tue, 27 Aug 2024 12:32:06 +0000

Als Antwort auf Jörg.

Mein Favorit für Kompakt-Kameras ist die Minox 35 EL, mit einer der besten Apparate aus der Minox 35er-Baureihe.

Von: Jörg

Jörg — Sun, 21 Jul 2024 11:02:01 +0000

Als Antwort auf Yasmin.

bisschen spät, aber es kommen in Frage:
Rollei 35 T oder S,
Minox 35 GT,
Olympus XA,
Minolta AF-C,
Fujifilm Cardia Tiara
oder für den großen Geldbeutel:
Minolta TC-1, Contax T2
Gruß
Jörg

Von: Jörg

Jörg — Sun, 21 Jul 2024 10:53:33 +0000

Hallo,
Die Minolta X-700 ist zwar das Top-Modell der X-Serie gewesen, ich würde aber dennoch zur X-500 raten, da man die Programmautomatik nicht wirklich braucht und die manuelle Nachführmessung der X-500 etwas ausgereifter ist , als die der X-700.
Ich denke auch , das das Kondensatorproblem nicht 90% der X-Kameras betrifft, wie in den Kommentaren berichtet wird. Jedenfalls gibt es noch genügend funktionierende Kameras und die Reparatur des Kondensators ist auch nicht schwer.
Warum es zur Minolta X-Serie nur wenig und teure Objektive geben soll, ist mir ein Rätsel. Es können alle Minolta-SR-Objektive seit 1958 verwendet werden und Objektive von Fremdherstellern gibt es auch sehr zahlreich. Ein MD 28mm F2.8 bekommt man gebraucht für ca. 40 Euro, das MD 135mm F2.8 für ca. 50-60 Euro. Das sehr gute MD-Zoom 35-70mm F3.5 gibts auch für ca. 50 Euro.
Gut , für die Nutzung der Programmautomatik der X-700 braucht man ein MD-Objektiv, die Blendenautomatik der XD-7 funktioniert aber auch mit MC-Objektiven.
Gruß
Jörg

Von: Anonym

Anonym — Sat, 20 Jul 2024 21:54:53 +0000

Als Antwort auf Yasmin.

Rollei 35.

Von: Eckehard Göring

Eckehard Göring — Mon, 27 May 2024 13:07:52 +0000

Als Antwort auf Martin.

Da kann ich Dir nur voll zustimmen!

Von: Eckehard

Eckehard — Sun, 31 Mar 2024 15:40:15 +0000

Hallo Leute,

funktionierende origiginale Minolta Kameras der X-Serie zu finden ist unmöglich, da der verwendete Kondensator eine Fehlplanung war. Die X-700 hatte zwei davon, was die Reparatur erschwert.

Von: Eckehard Göring

Eckehard Göring — Thu, 28 Mar 2024 10:23:10 +0000

Hallo,
heute eine funktionierende Minolta X-700 zu finden, dürfte sehr schwierig werden.
Die komplette X-Serie hat das Problem des falsch gebauten Kondensators! Bei der X-700 gibt es gleich zwei davon.
Habe bei meiner X-300 das Teil gegen ein Ersatzteil gleicher Spezifikation eines großen deutschen Elektronik-Händlers getauscht.
Bin mit der Belichtung der Fotos aber trotzdem unzufrieden.
Auch ist bei meiner X-300 die Aufzugsmechanik störanfällig. Aber das kann man noch mit einem Winder ganz gut beheben.
Also auf meiner Klassiker-Liste steht eine Praktica MTL-50 oder wer es komfortabler möchte (Frage der Zeit-Automatik) eine Praktica B200/ BC1.

Von: pixolum

pixolum — Sun, 04 Dec 2022 09:47:39 +0000

Als Antwort auf Im-Visier.

Vielen Dank für die Rückmeldung. Generell habe ich Klassiker aufgelistet, die ab und mal wieder zu haben sind auf Amazon, eBay oder anderen Shops. Wäre ja schade hier nur Modelle zu sehen, die praktisch nie mehr kaufbar sind. Die OM-4 ti hatte ich mal kurz in der Hand und konnte mich ein paar Minuten austoben – habe aber für einen ausführlicheren Bericht ehrlich gesagt auch zu wenig Erfahrung damit. Ist aber sicher (vorallem im Vergleich) ein super Modell. Liebe Grüsse, Patrick

Von: Im-Visier

Im-Visier — Fri, 18 Nov 2022 05:51:47 +0000

Hallo
Ich suche eine Analoge für meine Frau zu Ihrem Geburtstag und bin da auf eure Seite gestossen (welche mir bis jetzt übrigens am besten gefällt).
Darf ich fragen, warum hier die OM-1 und die die OM-4 ti erwähnt wurde? Könnt ihr für die OM-4 ti eine Empfehlung/Bewertung abgeben?
Aktuell bin ich noch unschlüssig, ob es eben die OM-4 ti oder die Nikon FM2 werden soll.
Besten Dank

Von: Martin

Martin — Thu, 15 Sep 2022 17:35:31 +0000

Ein Kameravergleich macht doch in dieser Klasse (analog, MF) nur Sinn, wenn man zw. Automatiken j/n differenziert, kürzesten Belichtungszeiten und ggfls. noch zw. den mechanischen Eigenschaften/Gewicht etc. Letztlich sind das doch alles „Dunkle Räume“, in denen Filme belichtet werden und von Bedeutung ist mehr als bei Digicams die Qualität der Objektive und die Sachkenntnis des Fotografen